永乐国际app >新闻 >EFCC法院对Ortom,Ekweremadu,Fayose案件的争议 >

EFCC法院对Ortom,Ekweremadu,Fayose案件的争议

2019-07-25 08:24:28 来源:工人日报

  

OLADIMEJI RAMON 报道 ,经济和金融犯罪委员会最近采取的一些举措落后于批评,这些举措被视为党派或政治动机。

2018年7月24日星期二在阿布贾的阿波地区发生了戏剧性的声音。 邻居醒来时看到一支武器安全人员。 由经济和金融犯罪委员会的工作人员和超过25名警察组成的保安人员是参议院副总统Ike Ekweremadu的Apo立法宿舍住所的访客。

但不想与他的客人见面,Ekweremadu把自己关在室内,而安全人员则耐心地等待着他,阻挡了Jim Nwobodo街的两端,他的房子就在那里。 对峙持续到下午3点。

正如这一点在Apo中播出一样,Ekweremadu的同事兼参议院议长Bukola Saraki正在与首都Maitama地区的尼日利亚警察部队的操作员进行捉迷藏游戏。

虽然EFCC表示它有一封信,日期为2018年7月24日,当天邀请Ekweremadu到其办公室询问涉嫌腐败,但警方于7月23日邀请Saraki于7月24日上午8点出现在他们位于阿布贾的Guzape办公室。 ,对于他在Kwara家乡的2018年4月5日的银行抢劫案进行质询。

但萨拉基在一份声明中暗示他不愿意接受警方的邀请,声称这是阻止他于7月24日主持参议院的策略,以挫败一些参议员从执政的全进步大会中叛逃的计划。

与Ekweremadu不同,Saraki在他的房子里被有效地躲藏起来,Saraki击败了在前往出路时封锁他的车队的安全人员,后来在红色房间中出现,以主持当天的参议院诉讼程序。

事实证明,14名参议员在会议期间从APC叛逃。

一名立法者Chukwuka Utazi声称,安全机构邀请Saraki和Ekweremadu的目的是阻止当天的行动以阻止叛逃。

Utazi与其他人一起批评执政的APC涉嫌使用安全机构作为压迫感知对手的工具。 但总统府拒绝了总统穆罕默杜·布哈里煽动安全人员反对参议院领导人的暗示。

虽然Saraki在APC期间 - 直到星期二他离开参加PDP - 但他和Ekweremadu在过去三年的大部分时间里一直专注于自己的斗争,因为他们受到了攻击而在政治上维持下去是一个公开的秘密。一个接一个的刑事指控。

似乎从参议院的情况中得到了启示,众议院的37名成员在同一个7月24日,在由雅库布·多加拉议长主持的会议上离开了APC参加其他党派。

贝宁州州长塞缪尔·奥托姆(Samuel Ortom)在第二天宣布他将要离开参加PDP,这进一步加剧了APC的叛逃风潮。

奥尔托姆说,在Benue州议会大厦的17名APC立法者中,有10人跟随他; 该州的13位理事会主席表示他们不会被排除在外。

有趣的是,在离开APC仅一周后,EFCC发布了一份调查报告,详细说明涉嫌N2Obn对Ortom的欺诈行为。

反贪机构表示,自2016年以来已开始调查,但调查报告于7月30日向新闻界发布时,该指控已公开。

尼日利亚的一位高级倡导者Babatunde Fashanu先生表示,发布Ortom调查报告的时机涉及政治问题。 Fashanu想知道为什么EFCC在公布欺诈指控之前等待Ortom从执政的APC中叛逃。

此外,总部位于伦敦的尼日利亚律师Femi Aina在警告EFCC不要进入政治舞台时,将反对派PDP后不久反贪机构发布Ortom调查报告的时间比作推文。失去了Ekiti州州长选举到APC。

在其推特上 ,EFCC嘲笑了现任Ekiti州州长Ayodele Fayose,他的盟友兼副手Kolapo Olusola教授输给了APC候选人Kayode Fayemi博士。

反贪机构对于Fayose在2003年至2006年期间对Ekiti州涉嫌13亿欧元家禽项目欺诈的审判很快将重新开放的前景感到高兴。

“帕里(派对)结束了; 免疫力的外衣被撕裂,工作人员破碎了。

“Ekiti综合家禽项目/生物概念有限公司N13亿个欺诈案件文件从货架上拂去灰尘。 很快见到你,“EFCC在Ekiti州长选举后的第二天7月15日发了推文。

法萨努批评EFCC因其看似党派的性格,“经济和金融犯罪委员会将调查和起诉犯罪。 他们(操作人员)正在采取的所有步骤绝对是党派。 没有人说你不应该追究那些被怀疑是罪犯的人,偷窃公共资金,但是当它过于片面和不吉利时,从某种意义上来说就是选举即将到来,或者有人反对政府时他们现在知道他是腐败的中心,是时候接他了,人们开始感到担忧。

“他们为什么现在谈论贝努埃州州长? 他已经三年没有去过那里吗? Fayose是什么? 他还是州长; 所以,为什么你不等他完成剩下的几个月的任期才开始在选举后发表意见? 在你觉得有些人想要从APC叛逃到街上的男人的那天,试图逮捕Ekweremadu或阻止他去参议院,这些举动显然是政治性的。 我对此结论毫不怀疑。“

法萨努说,尽管存在腐败指控,但反腐败斗争并不是片面的,因此很难说政府的好书中的那些人从未受到质疑。

“那些被认为是政府好书的人怎么样,但我们听到各种各样的指控说他们是腐败的? 一些部长和所有这些; 他们为什么没被调查过? 当反腐败运动开始时,我就是为了它,因为总统的声誉进入了; 每个人都是为了它; 但是到目前为止事情已经走了,人们气馁,“SAN说道。

艾娜在描述反腐败作为一项严肃的事务时,警告说,如果反贪机构进入政治舞台,那么EFCC和反贪战争可能会失去信誉。

这位律师说:“媒体也需要非常谨慎地报道如何报道EFCC的新闻稿,特别是在EFCC现在被用作恐吓对手和媒体以及每个人都需要的工具的情况下。站起来反对这个国家正在发生的事情。

“排名第一的是,EFCC现在如何在他叛逃后报告这位贝努埃州州长? 在人民民主党在Ekiti州失去州长选举后不久,你可以看到EFCC说是的,他们现在可以追随Fayose了。

“如果你想打击腐败,这是一项严肃的事业。 EFCC需要找到一种方法来保持其完整性并避免出现进入政治舞台的情况。 虽然可能会说这些人已经有一段时间没有接受调查,但是在这个政治季节发布关于他们的调查报告的事实让人觉得很尴尬。 这是我们需要认真看待的事情,因为情况似乎已经失控,如果不注意,EFCC将失去其完整性。“

与此同时,一个倡导组织“诉诸司法”对安全人员对Saraki和Ekweremadu家园的围困表示不满。

在其主任Joseph Otteh和项目官员Daniel Igiekhumhe共同签署的声明中,该组织表示担心EFCC的党派行动可能会损害反腐败斗争,而不是补救措施。

A2J说:“不幸的是,事实证明,EFCC和警察参与了这场高风险的政治剧集。 许多人会感到特别失望的是,EFCC是反腐败斗争的主要火炬手,被加入了一项计划,该计划从一开始就旨在完全服务于党派政治目标。 尼日利亚警察部队对现任政治办公室持有人的偏见和附件的历史一目了然,因此尽管令人遗憾,但它对这一策略的参与并不会让许多人感到意外。

“EFCC必须保持政治中立,专注于打击腐败,这是一个不能过分强调的问题。 利用委员会的权力为政治上的党派目的服务,将代表对该任务的不利腐败使用和背离,并将损害委员会作为无偏见的刑事司法机构的看法。 它也将落入那些诋毁委员会工作的人手中,并向他们提供大炮,以攻击委员会的客观性和判断力。“

A2J表示担心,在7月24日的事件中,“EFCC可能已经失去了很大程度的公众善意,地位和信任,并且在这次噱头之后重建其可信度将更加困难。”

此外,首席Joe-Kyari Gadzama(SAN)不赞成EFCC对Ortom采取行动的时机,称其存在政治党派关系。

SAN说:“经济和金融犯罪委员会对州长的调查问题; 在宣布弹劾通知后,为什么会这样? 如果你将丛林点燃,你可能永远无法分辨出受害者是谁。 它可能是该人的妻子或孩子。 我们应该小心我们在这个国家如何处理我们的事务。“

但尼日利亚的另一位高级辩护律师Fidelis Oditah教授表示,调查报告发布的时间仅次于腐败指控可能存在的实质内容。

Oditah说,“时机并不重要; 我们在玩政治; 所以,人们可以选择他们喜欢的任何时间来作出指控。 重要的是指控是否正确。

“所以,我不知道如果有人腐败,事实上,虽然他在一个政党中没有人指控贪污他,当他瑕疵时,他们指控腐败对他不利,这是错误的。 这并不能使指控不正确。 对我来说,重要的是他是否腐败,而不是指控的时间。

“所以,如果有人偷窃而且他们视而不见,因为他们认为他是其中之一,如果他离开他们,为什么他们不能说,'是的,这个人是小偷,拜托,检查一下?' 我对此没有任何问题。“

然而,Oditah承认,在公共机构强大的国家,安全机构的处理方式不同。

他补充说:“总的来说,我们的机构非常薄弱。 你本以期望EFCC和警方调查这些历史性的腐败指控,而不是等到该男子不再是APC的成员。 它只是显示了该国机构的弱点。 在尼日利亚,没有人会触及成功候选人的竞选总监。 它指出我们必须加强我们的机构。“

但总统反腐败咨询委员会主席Itse Sagay教授(SAN)彻底拒绝了EFCC的政治暗示,或者说反腐败战争是片面的。

萨吉说:“这是我对这样的事情的看法:审讯有什么依据吗? 如果有,那么你不能说,'是的,我洗劫了; 你为什么一个人在审问我? 另一个男人也被抢劫了。 你为什么不首先承认你的战利品并被定罪然后他们会去另一个人。

“事实上,任何犯有背信弃义,资金管理不善和挪用我们资产的人口中听起来都很荒谬,说他不是唯一的人。 如果你不是唯一一个,我们会先找你,然后继续前往其他人。 这是我的看法。 所以,我不接受有选择性或偏见或任何东西的论点。 没有; 我拒绝了。 如果您有案件可以回答,您可以回答。“

版权所有PUNCH。

版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

 

现在下载PUNCH NEWS APP

(责任编辑:督闼)
  • 热图推荐
  • 今日热点